З развіццём гарадоў і паляпшэннем патрабаванняў да асяроддзя пражывання людзей, матэрыял слупа вулічнага асвятлення таксама стаў важнай праблемай. Выбіраючы матэрыял для слупа вулічнага асвятлення, людзі часта сутыкаюцца з выбарам паміж літым алюмініем і чыгунам. Такім чынам, што лепш літой алюміній або чыгун?
Літыя алюмініевыя слупы вулічнага асвятлення маюць наступныя перавагі. Перш за ўсё, літой алюмініевы матэрыял адносна лёгкі, і яго лягчэй усталёўваць і абслугоўваць. Наадварот, чыгун цяжэй і патрабуе большай колькасці працоўных і матэрыяльных рэсурсаў для ўстаноўкі і абслугоўвання. Па-другое, слупы вулічнага асвятлення з літога алюмінія валодаюць высокай устойлівасцю да карозіі. Пад абаронай аксіднай плёнкі літой алюмініевы матэрыял можа эфектыўна супрацьстаяць акісленню ў атмасферы і падоўжыць тэрмін службы. Чыгун, з іншага боку, успрымальны да акіслення і карозіі і мае адносна кароткі тэрмін службы. Акрамя таго, літой алюмініевы матэрыял таксама мае добрую цеплаправоднасць, якая можа эфектыўна рассейваць цяпло, зніжаць тэмпературу лямпы і павялічваць тэрмін службы лямпы.
Аднак слупы вулічнага асвятлення з літога алюмінія таксама маюць некаторыя недахопы. Перш за ўсё, літой алюмініевы матэрыял адносна мяккі і мае нізкія сейсмічныя характарыстыкі. Калі адбываюцца стыхійныя бедствы, такія як землятрусы, слупы вулічнага асвятлення з літога алюмінія схільныя да дэфармацыі і разломаў, што ўплывае на эфект выкарыстання. Наадварот, чыгун больш трывалы і ўстойлівы да ўдараў. Па-другое, кошт слупоў вулічнага асвятлення з літога алюмінія адносна высокі. Кошт вытворчасці літога алюмініевага матэрыялу адносна высокі, таму цана на слупы вулічнага асвятлення з літога алюмінія таксама высокая. Для параўнання, чыгунныя слупы вулічнага асвятлення каштуюць танней і больш даступныя.
Чыгунныя слупы вулічнага асвятлення маюць наступныя перавагі. Перш за ўсё, чыгунны матэрыял трывалы і валодае добрай ударопрочностью. Чыгунныя слупы вулічнага асвятлення вытрымліваюць вялікія знешнія ўздзеяння, няпроста дэфармуюцца і ламаюцца, маюць працяглы тэрмін службы. Па-другое, чыгун валодае лепшай вогнеахоўнасцю. Чыгунныя слупы вулічнага асвятлення няпроста спаліць, што можа эфектыўна прадухіліць узнікненне пажару і павысіць бяспеку горада. Акрамя таго, чыгунны матэрыял таксама валодае высокімі дэкаратыўнымі характарыстыкамі, якія могуць павысіць эстэтычнасць горада.
Аднак чыгунныя слупы вулічнага асвятлення таксама маюць некаторыя недахопы. Перш за ўсё, чыгун цяжкі і складаны ў мантажы і абслугоўванні. Наадварот, слупы вулічнага асвятлення з літога алюмінія лягчэйшыя і прасцейшыя ў мантажы і абслугоўванні. Па-другое, чыгунныя слупы вулічнага асвятлення схільныя акісленню і карозіі, а таксама маюць адносна кароткі тэрмін службы. Наадварот, літой алюмініевы матэрыял мае больш высокую ўстойлівасць да карозіі і больш працяглы тэрмін службы.
Падводзячы вынік, ёсць плюсы і мінусы як у літых алюмініевых, так і ў чыгунных слупоў вулічнага асвятлення. Алюмініевыя слупы вулічнага асвятлення лёгкія, устойлівыя да карозіі і падыходзяць для ўстаноўкі ў месцах з інтэнсіўным рухам. Чыгунны слуп вулічнага асвятлення даўгавечны і мае добрыя супрацьпажарныя характарыстыкі, таму падыходзіць для ўстаноўкі ў месцах, якія патрабуюць павышанай бяспекі. Такім чынам, пры выбары матэрыялу слупоў вулічнага асвятлення неабходна выбіраць у адпаведнасці з канкрэтнымі ўмовамі выкарыстання і патрэбамі.
